인천 개인회생
법률서비스

회생 수속은, 일생 중에 몇번이나 실시하는 것은 아닙니다.

그러나, 다양한 사정에 의해, 재차, 회생 신청을 실시하는 분도 계십니다.

이 기사에서는, 개인 회생을 재신청하는 경우의 주의점이나, 실제의 취급에 대해 설명합니다.

재신청의 주요 사례

재신청에는 몇 가지 패턴이 있지만, 특히 현실에서 발생하기 쉬운 다음 세 가지 경우를 소개합니다.

허가 후 재신청

개인회생을 신청하여 인가를 받고 결제를 완료했지만 수년 후에 다시 부채가 늘어나 재신청이 필요하게 된 경우.

폐지 후 재신청

개인 회생을 제기했지만 법원에서 이행 가능성에 대해 의문을 갖거나 채권자로부터 부동의의 의견이 나오기 때문에 절차가 폐지된 경우.

취하 후 재신청

개인 회생을 제기했지만, 법원의 지적에 대응할 수 없고, 수속 개시 전에 취하한 케이스.그 후, 준비를 정돈해 다시 회생 인가를 요구해 신청하는 케이스.

재신청에 이르는 사정은, 상기의 3개에 한정되는 것은 아니지만(※1), 이번은, 실제로 일어날 가능성이 높은 상기의 3개에 한해서 설명하겠습니다.

허가 후 재신청

마지막 신고의 시기와 원인에 대해서는 반드시 설명해야합니다.

예를 들어, 이전에는 부모의 보증 부채로 인해 이번에는 자녀의 교육비가 이유이면 채무 원인에 대해서는 그다지 문제가되지 않습니다.

그러나 같은 원인으로 두 번에 걸쳐 상환 불능에 빠진 경우 법원에서는 “금전 관리가 제대로 이루어지지 않기 때문에 지불할 전망이 엄격한 것은 아닐까?”라고 소극적으로 판단되어 회생이 허가되지 않을 가능성이 있습니다.

이러한 경우에는, 전회와 이번 사정의 차이나, 채무 원인의 해소를 향해 진지하게 노력하고 있는 것 등을 적극적으로 설명하는 것이 중요합니다

.

설명이 불충분한 경우, 이행 가능성에 의문을 갖고 개인 회생 위원이 선임될 가능성이 있습니다.

덧붙여 개인 회생 중, 「급여 소득자등 회생」은, 회생 계획 인가의 확정으로부터 7년을 경과하고 있지 않으면 신청할 수 없습니다

. 그렇지 않으면 급여 소득자 회생의 재신청을 할 수 없습니다(※2).

단, 현재 신청되고 있는 개인 회생의 9할 이상은 「

소규모 개인 회생」입니다.

폐지 후 재신청

일단 신청을 완료하고, 수속이 개시되었지만, 인가를 기다리지 않고 회사가 도산하거나, 병이나 부상으로 실업해 수입을 잃은 경우에는, 「이행 가능성 없음」으로서 수속이 폐지되는 경우가 있습니다 ( 수입 감소에 의한 폐지 ).

또, 신청 후, 친가의 토지 소유권이나 회사의 적립금, 보유주등의 재산이 판명되어, 소지 자산(청산 가치)이 증액 평가되어, 지불 금액이 상정보다 높아진 것으로 적립액이 부족해, 실현 가능성이 있는 회생 계획안이 나타내지 않고, 수속 폐지에 이르기도 합니다 ( 청산 가치 증가에 의한 폐지

당 사무소에서는 이러한 예는 적지만 최근에는 부동산 가치의 상승도 있어 다른 사무소에서 신청 완료 후 폐지되어 상담에 오는 분도 늘고 있습니다.

이러한 안건에서는, 다음의 신청까지 충분히 시간을 들여 준비를 하고 싶은 곳입니다만, 이미 지불을 멈추어 상당한 기간이 경과하고 있기 때문에, 지연 손해금이 날마다 증가하고 있습니다 .

그 때문에, 가능한 한 빨리 신청을 실시할 필요가 있습니다.

게다가 청산가치 증가로 인한 폐지에서는 이전 폐지 결정부터 다음 청원까지 소지자산이 어떻게 증감했는지 설명해야 한다.

교제비, 만원터테인먼트비, 위험이 높은 투자, 자녀의 취학지원비 등으로 자산이 감소하고 있는 경우, 「유용한 자」(=유효한 지출)로는 인정되지 않습니다.

그 결과, 실제로는 소지자산이 적음에도 불구하고, 감소 전의 고액의 자산을 기준으로 회생계획을 작성하게 되어 변제가 더욱 어려워지는 일이 있습니다.

이와 같이, 폐지 후의 재신청 사안은 ,

(가족 포함) 신청인 본인의 경제력

충분한 자료에 근거한 구체적인 설명

경험있는 변호사의 정확한 조언

의 모든 것이 갖추어지지 않으면 허가되지 않기 때문에, 어려운 신청이 되기 쉽습니다.

취하 후 재신청

개인회생을 신청하면 법원에서 재산평가 및 이행 가능성에 대한 구체적인 지적을 받아 설명을 요구할 수 있습니다.

이 때, 법원으로부터의 설명에 대응할 수 없어 철회해 버리는 케이스나,

설명을 한 후, 추가 조사가 필요하다고 판단되어 개인회생위원이 선임되는 경우도 있습니다.

개인 회생 회생에는, 20~40만원의 추가 비용이 들고, 상세한 조사 및 보고가 필요하게 되므로, 이러한 대응을 할 수 없게 취하한 케이스도 보입니다(※3).

이러한 상황은 법원이 요구하는 수입 확보 방법, 자산 평가의 설명을 할 수 없었다는 점에서 전항의 「수입 감소에 의한 폐지」나 「청산 가치 증가에 의한 폐지」와 비슷합니다.

재신청을 하면 법원은 이전 신고 자료를 참조하여 동일한 담당자가 대응할 가능성이 높은 경향이 있습니다.

그러므로 지난번 문제가 된 문제에 대해 어떻게 극복했는지 명확하게 설명해야 합니다 .

어떻게 소득 부족을 해소했는가

어떻게 지출을 줄이는가?

소지자산의 추이와 평가방법

이러한 설명이 충분하지 않은 경우 재신청해도 동일한 결과가 나올 가능성이 높으므로 신중하게 준비하는 것이 중요합니다.

요약

개인회생의 재신청은 법원의 심사가 첫회보다 엄격해지는 경향 이 있습니다. 특히 일단 폐지 결정을 받거나 취하한 사안에서는 이행 가능성이나 자산의 증감에 대해 확실히 설명할 준비를 하고 전문가의 조언을 받으면서 절차를 진행하는 것이 중요합니다.

＜주석＞

※1 예를 들면, 한 번 회생 인가를 얻었지만, 변제 기간의 도중에 크게 채무가 늘어나 버리는 케이스도 드물게 있습니다. 이 경우, 다시 개인 회생을 신청하는 것도 가능합니다만, 실제로는 파산 수속에 이행하는 것이 대부분입니다.

※2 재신청에 제한이 걸리는 것은, 과거에 「급여 소득자등 회생」 또는 「파산 면책」(혹은 「하드십 면책」)을 이용한 경우입니다. 역이 있는 경우에서도, 소규모 개인 회생으로의 재신청은 가능합니다.또, 7년 이내에 소규모 개인 회생의 인가 확정 경력이 있는 경우에서도, 재신청을 급여 소득자등 회생으로서 실시하는 것은 가능합니다.

※3 당 사무소에서는, 이와 같이 신청 후에 취하하는 상황에 빠지는 일이 없도록, 신중한 청취와 준비를 실시하도록 하고 있습니다.